在 《您的 QQ 号码可能存在异常情况》 一文中，有位热心读者 nbysy 在留言框里说了很多，大概意思有几点：
1、QQ 没有跟 Palringo 合作；
2、Palringo 私自通过“逆向协议”“不合法”地利用 QQ；
3、Palringo 有可能偷偷记录我的帐号跟密码；
4、QQ 在这么多 IM 中，帐号安全应该做的是最好的。
留言很长，我作为附件放在文章的后面供参考。一开始看到这个留言的时候，我很想回复，但是又不知道怎么回。后来我写信给 Palringo，17 天之后才收到回复，回复的内容大概如下：
1、Palringo 承认是通过一种非正式的技术链接到 QQ；
2、之所以出现 “您的 QQ 号码可能存在异常情况”提示，是因为 Palringo 的服务器在英国；
3、QQ 已经修改了自身协议，Palringo 之前所用的技术失效；
4、Palringo 正在寻找解决方法，但恐怕有待时日。
Palringo 是用英文回复的，原始内容同样作为附件放在此文最后。
结合 Palringo 的回复，可以看出 nbysy 的第一点和第二点是正确的，至于 Palringo 是否会“偷偷记录我的帐号跟密码”，我无法验证，不过我相信它不会。
而至于 QQ 的帐号安全是否是做得最好的，我也无法论证，不过我想说的是：
为什么除了 QQ，MSN、GTalk、Facebook 等其他的 IM 工具都没有问题呢？难道是他们的帐户安全都不如 QQ？对此我深表怀疑。我认为 QQ 不给 Palringo 整合的根本原因不是为了帐号的安全，而是为了避免“肥水流外人田”。为什么这样说呢？因为 QQ 聊天软件上有大量的广告，有图为证：
一个对话框，就有三个明显的广告，而“点此免费拥有 QQ 秀”则至少有可能给腾讯网页带去流量。而如果用户通过 Palringo 或者其他第三方软件玩 QQ, 那么腾讯一丁点利益也捞不到，虽然 Palringo 也捞不到——它目前没有广告。
附件：
1、nbysy 的留言：
QQ怎么可能会跟palringo合作？
只是palringo逆向了QQ的协议，然后假扮QQ的合法客户端与QQ交互。逆向QQ协议的客户
端一大堆，parlringo 不是第一个。 说到底，这些作法是不合法的。
又因为逆向的不完整或者逆向的协议版本太低，所以腾讯才会发现并警告异常。
这样的警告其实合情合理，因为许多盗用QQ或用QQ发广告的不法之徒就是用这些逆向的协议代码来自动登录QQ,然后做些自动化的操作。 腾讯有理由怀疑你的QQ已经被盗了。
另外，你试试用官方的手机版QQ登录试试看，会不会有问题。我怀疑出问题的可能性很小，因为我平时也经常用。分辩移动，电信，联通的接入点，这点能力QQ应该还是的，否则这么多手机QQ用户都要造反了。
如果QQ不是因为协议版本的问题而提出警告，而是其所说的“在国外异常登录”，那你应该还要怀疑的是，parlringo 是不是偷偷记录你的帐号跟密码，然后在国外登录了？或者，模拟QQ协议的软件模块是在parlringo的服务器上，所有消息都是经过parlringo 服务器中转的？
最后说句公道话，QQ在这么多IM中，帐号安全应该做的是最好的。你见过哪个IM被盗以后，还能通过申诉找回的？
2、Palringo 的回复：
Palringo was using an unofficial ‘bridge’ to connect to QQ who have now introduced a change in their protocol that prevents this. We are looking into a solution but are expecting the QQ service to remain inactive for the immediate future.
The foreign country log in will be due to the Palringo servers being situated in the UK – so nothing to work about.
相关博文：
- 您的 QQ 号码可能存在异常情况
- Facebook 电影 —— 《社交网站》
QQ 肥水不流外人田
在 《您的 QQ 号码可能存在异常情况》 一文中，有位热心读者 nbysy 在留言框里说了很多，大概意思有几点：
1、QQ 没有跟 Palringo 合作；
2、Palringo 私自通过“逆向协议”“不合法”地利用 QQ；
3、Palringo 有可能偷偷记录我的帐号跟密码；
4、QQ 在这么多 IM 中，帐号安全应该做的是最好的。
留言很长，我作为附件放在文章的后面供参考。一开始看到这个留言的时候，我很想回复，但是又不知道怎么回。后来我写信给 Palringo，17 天之后才收到回复，回复的内容大概如下：
1、Palringo 承认是通过一种非正式的技术链接到 QQ；
2、之所以出现 “您的 QQ 号码可能存在异常情况”提示，是因为 Palringo 的服务器在英国；
3、QQ 已经修改了自身协议，Palringo 之前所用的技术失效；
4、Palringo 正在寻找解决方法，但恐怕有待时日。
Palringo 是用英文回复的，原始内容同样作为附件放在此文最后。
结合 Palringo 的回复，可以看出 nbysy 的第一点和第二点是正确的，至于 Palringo 是否会“偷偷记录我的帐号跟密码”，我无法验证，不过我相信它不会。
而至于 QQ 的帐号安全是否是做得最好的，我也无法论证，不过我想说的是：
为什么除了 QQ，MSN、GTalk、Facebook 等其他的 IM 工具都没有问题呢？难道是他们的帐户安全都不如 QQ？对此我深表怀疑。我认为 QQ 不给 Palringo 整合的根本原因不是为了帐号的安全，而是为了避免“肥水流外人田”。为什么这样说呢？因为 QQ 聊天软件上有大量的广告，有图为证：
一个对话框，就有三个明显的广告，而“点此免费拥有 QQ 秀”则至少有可能给腾讯网页带去流量。而如果用户通过 Palringo 或者其他第三方软件玩 QQ, 那么腾讯一丁点利益也捞不到，虽然 Palringo 也捞不到——它目前没有广告。
附件：
1、nbysy 的留言：
2、Palringo 的回复：
相关博文：